Moln förstärker bara klimatförändringarna, säger en professor från Texas A&M University i en studie som motbevisar de senaste påståendena om att moln faktiskt är grundorsaken till klimatförändringarna.
Andrew Dessler, en professor i atmosfärsvetenskap i Texas A&M som anses vara en av landets experter på klimatvariationer, säger att årtionden av data stöder den vanliga och sedan länge hållna uppfattningen att moln i första hand fungerar som en så kallad "feedback" som förstärker uppvärmningen från mänsklig aktivitet. Hans arbete är publicerat i American Geophysical Unions referentgranskade tidskrift Geophysical Research Letters.
Dessler studerade El Niño- och La Niñas cykler under de senaste 10 åren och beräknade jordens "energibudget" under denna tid. El Nino och La Nina är cykliska händelser, ungefär vart femte år, när vattnet i centrala Stilla havet tenderar att bli varmare eller kallare. Dessa förändringar har en enorm inverkan på många av världens vädersystem i månader eller till och med år.
Dessler fann att moln spelade en mycket liten roll för att initiera dessa klimatvariationer - i överensstämmelse, säger han, med den vanliga klimatvetenskapen och i direkt motsats till några tidigare påståenden.
"Sammanfattningen är att moln inte har ersatt människor som orsaken till den senaste uppvärmningen som jorden upplever", säger Dessler.
Texas befinner sig för närvarande i en av de värsta torkarna i delstatens historia, och de flesta forskare tror att det är ett direkt resultat av La Niña-förhållandena som har pågått i Stilla havet i många månader.
Dessler tillägger: "Under ett sekel kan dock moln verkligen spela en viktig roll för att förstärka klimatförändringarna."
"Jag hoppas att min analys sätter stopp för detta påstående att moln orsakar klimatförändringar", tillägger han.
